phpBB बनाम vbulletin होस्टिंग बनाम MyBB
तो, मैं पूछने के लिए एक गंभीर सवाल है। मेरे दोस्त ने हाल ही में एक मंच का शुभारंभ किया। और वह MyBB मंच सॉफ्टवेयर का उपयोग कर रहा है। मैं उसे सुझाव दिया cuz मैं MyBB इस्तेमाल कभी नहीं किया था phpBB पर स्विच करने के। उन्होंने कहा कि वह समीक्षा ही कहा MyBB 10 बार phpBB से बेहतर है पढ़ें। यह बना मेरी जबड़े अलग गिर और मैं दंग रह गया।
मैं तुरंत जो कुछ भी उन्होंने कहा सच था खोजने के लिए Google पर। मैं एक MyBB डेमो पाया और नियंत्रण कक्ष के लिए एक शॉट दे दी है। यह भयानक लग रहा था। WYSIWYG संपादक, प्रतिष्ठा प्रणाली, आसान प्लग और खेलने प्लगइन स्थापना की तरह अच्छा सुविधाओं में से बहुत सारे (कोड संपादन का कोई घंटे, और AutoMod हमेशा सही नहीं है और चीजों को तोड़ सकते हैं)। मैं (अब भी उन्हें जोड़ने) मेरी phpBB मंच के लिए इन सुविधाओं को जोड़ने पर महीने के खर्च - और इस MyBB पहले से ही सब कुछ है!
तो, मैं पूछना चाहते है, जो वास्तव में बेहतर है? देखें, एक बार सभी प्लग-इन mods / स्थापित कर रहे हैं, तो phpBB MyBB मुझे लगता है के रूप में प्रबंधन करने के लिए के रूप में आसान है, तो यह सिर्फ प्रारंभिक सेटअप चरण जहां MyBB IMO दौड़ जीत है।
जो सुरक्षा, एसईओ, प्रयोज्य, और प्रबंधन क्षमता के मामले में बेहतर है?
और हाँ, phpBB हैक करने के लिए आसान है? कुछ साल पहले, एक अच्छी तरह से ज्ञात भारतीय पत्रिका कंपनी एक phpBB3 मंच चल रहा था। यह एक बड़े उपयोगकर्ता आधार था और जब यह अचानक गुमनामी के लिए हैक की गई थी मैं इसमें लगभग 1500 पदों था। वह जा चुका था। डाटाबेस को नष्ट कर दिया। बाद में वे सार्वजनिक कि कुछ पाकिस्तानी हैकर समूह उनके मंच को मार डाला करने की घोषणा की। वे अपने मंच कभी नहीं पुन: प्रारंभ।
मैं तो बस इस विषय पर कुछ निष्पक्ष समीक्षा की जरूरत है।
पॉल एक्सटेंशन अनुकूलन
पोस्ट: 23,089 शामिल: शनि दिसंबर 04, 2004 15:44 स्थान: नीदरलैंड। नाम: पॉल सोहियअर संपर्क:
nilanko ने लिखा है: मैं तो बस इस विषय पर कुछ निष्पक्ष समीक्षा की जरूरत है।
और अगर आप सोचते हैं कि यह सवाल पूछने के लिए सही जगह है? मुझे लगता है कि के रूप में phpBB यहाँ बेहतर है आप किसी भी अन्य जवाब मिल जाएगा नहीं है।
खट खट
दौड़ की स्थिति
वहाँ कौन है?
और सिर्फ बातें सीधे सेट करने के लिए। phpBB की स्थापना के सबसे एक घंटे में ले जाता है और है कि केवल अगर अपने होस्टिंग सेटअप बहुत अजीब है।
यह केवल 4 कदम है,
1. यहां से आपके कंप्यूटर के लिए phpBB फ़ाइलों को डाउनलोड
2. unzip और अपने सर्वर पर उन्हें अपलोड
3. अपने होस्टिंग नियंत्रण कक्ष का उपयोग कर एक डेटाबेस बनाने के
4. जहां phpBB फ़ाइलों को अपलोड स्थापित पृष्ठ पर जाने के लिए और बटन क्लिक करें और रिक्त स्थान को भरने।
आप तुलना नहीं कर सकते आप एक सामान्य स्थापित करने और संचालन के लिए क्या कर रहे हैं।
आप उपयोग करना phpBB तरीके है कि यह उपयोग के लिए लक्षित नहीं किया गया है कोशिश कर रहे हैं।
आप तारीख शैलियों से बाहर का उपयोग करने के प्रयास कर रहे हैं
आप मुफ्त होस्टिंग पर चीजों के इन प्रकार के ऐसा करने के लिए कोशिश कर रहे हैं
ज्यादातर लोगों phpBB के साथ वास्तव में क्या करना नहीं।
भी, दुनिया भर के phpBB उपयोगकर्ताओं की कुल संख्या है, तो संख्या है कि समस्याओं के साथ यहाँ आया की तुलना में बहुत बहुत छोटा है।
बातें आपको लगता है WYSIWYG संपादक की तरह ऐसे महान जोड़ रहे हैं में से कुछ, मैं पूरी तरह से एक बुलेटिन बोर्ड में समय और स्थान की बर्बादी पाते हैं।
मुद्दा यह है कि जैसे पुरानी कहावत है "सौंदर्य देखने वाले की आंखों में है" है।
समर्थन MyBB और उनसे जो बेहतर है और क्यों है पर जाएँ। मैं गंभीरता से संदेह आप किसी को भी है कि आप phpBB बेहतर है बता देंगे मिल जाएगा।
मैं एक दान के आधार पर कस्टम काम के लिए उपलब्ध हूँ। कृपया मुझे अपनी आवश्यकताओं के साथ एक बजे भेजें।
PlanetStyles.net द्वारा प्रीमियम phpBB 3.2 शैलियाँ
phpBB दूर MyBB की तुलना में बेहतर, सच है कि MyBB का उपयोग करने के लिए आसान है और इसलिए novices के लिए आसान है लेकिन एक बार आप क्षमता का एक निश्चित स्तर मारा तो phpBB सभी पहलुओं में बेहतर है। उदाहरण के लिए आप अपनी खुद की पसंद के हिसाब से MODs आदि संशोधित कर सकते हैं; कुछ आप MyBB साथ नहीं सीखते हैं बस आप मैन्युअल रूप से निपटने के लिए यह कोड है आदत हो करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि।
नकारात्मक पक्ष यह है और शायद क्या phpBB बंद लोगों डालता क्षमता के उस स्तर को पाने के लिए संघर्ष है - यह सब ले जाता है, बुरी तरह से एक एमओडी स्थापित जो भी कारण के लिए कोई समर्थन (उदाहरण के लिए है कि रक्षा मंत्रालय के समर्थन अनुभाग से कोई उत्तर) वहाँ मिल रहा है और पूरे phpBB अनुभव स्क्रैप और एक अन्य मंच के लिए देखने के लिए है।
यह बहुत ही सभी उत्तर को पढ़ने के लिए आकर्षक था, लेकिन एक बात है - phpBB एक WYSIWYG संपादक के लिए विचार करना चाहिए - यह एक प्रकाश एक हो इतना है कि यह पृष्ठ लोड को धीमा नहीं करता है। यह हिस्सा काफी महत्वपूर्ण है कि आप और अच्छी लग रही पदों पोस्ट का अच्छी तरह से स्वरूपित की योजना है कि कब और तुम सब मिल गैर-सहभागी BBcode बटन जब तक सभी वे की जरूरत है लगभग कोई स्वरूपण के साथ सादे पाठ पोस्ट करने के लिए है जो लोगों को आम तौर पर पसंद नहीं है है। एक गैर WYSIWYG संपादक के साथ पदों का प्रारूपण एक व्यस्त काम है। यह इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता है।
संपर्क लंपी Burgertushie
nilanko लिखा है: यह बहुत ही सभी उत्तर को पढ़ने के लिए आकर्षक था, लेकिन एक बात है - phpBB एक WYSIWYG संपादक के लिए विचार करना चाहिए - यह एक प्रकाश एक हो इतना है कि यह पृष्ठ लोड को धीमा नहीं करता है। यह हिस्सा काफी महत्वपूर्ण है कि आप और अच्छी लग रही पदों पोस्ट का अच्छी तरह से स्वरूपित की योजना है कि कब और तुम सब मिल गैर-सहभागी BBcode बटन जब तक सभी वे की जरूरत है लगभग कोई स्वरूपण के साथ सादे पाठ पोस्ट करने के लिए है जो लोगों को आम तौर पर पसंद नहीं है है। एक गैर WYSIWYG संपादक के साथ पदों का प्रारूपण एक व्यस्त काम है। यह इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता है।
आप याद रखना चाहिए, कि अपनी राय है। कई उपयोगकर्ताओं पर विचार यह बिल्कुल जरूरत नहीं है और बस ब्लोट।
कई उपयोग लगता है कि एक बुलेटिन बोर्ड / चर्चा बोर्ड सिर्फ इतना है कि, एक जगह चर्चा और पाठ की "स्वरूपण", बुनियादी बातों के अलावा अन्य के लिए, बस जरूरत नहीं है।
मैं शर्त लगा सकता है कि phpBB उपयोगकर्ताओं के लाखों लोगों (?) के सबसे भी BBCodes कि में बहुत बार निर्माण कर रहे हैं का उपयोग नहीं करते तैयार होगा। केवल लोगों को मैं यहाँ का उपयोग कोड और बोली वाले है।
मुद्दा यह है कि इस पर और अधिक चर्चा की गई है और क्या है कि एक wysiwyg संपादक सिर्फ इतना है कि में उपलब्ध अन्य mods के कई की तरह है जो एक व्यक्ति सोचता है कि दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पूरी तरह से किसी अन्य के लिए कोई अर्थ नहीं होगा है।
यही कारण है कि phpBB के बारे में बड़े बड़े काम में से एक है, आप मूल बुलेटिन बोर्ड मिलता है और फिर आप कुछ भी आप आप क्या सोचते हैं अपने बोर्ड के लिए आवश्यक है सूट करने के लिए यह करना चाहते हैं जोड़ सकते हैं।
मैं एक दान के आधार पर कस्टम काम के लिए उपलब्ध हूँ। कृपया मुझे अपनी आवश्यकताओं के साथ एक बजे भेजें।
PlanetStyles.net द्वारा प्रीमियम phpBB 3.2 शैलियाँ
tmbackoff पूर्व टीम के सदस्य पोस्ट: 6996 शामिल: गुरु जून 04, 2009 01:41 स्थान: चीयरलीडिंग अभ्यास का नाम: ताबिथा बैकोफ
से क्या लंपी इस जा रहा है आप की राय के बारे में कहा अलावा, वहां 4.0 में एक (जो, ध्यान रखें कि आप, बहुत दूर है) सहित पर एक व्यापक चर्चा है। आप चर्चा यहां पढ़ सकते हैं। समस्याओं या बाधाओं कि भी दूर किया जा चाहिए की बहुत हैं (जैसा कि एक उपयोगकर्ता ने कहा, क्या बोर्ड से जुड़ जाते हैं और इस तरह के एक संपादक उनका समर्थन करता है कि कैसे है कि कस्टम BBCodes का क्या होगा?)।
व्यक्तिगत रूप से, मैं कोई ज़रूरत नहीं है या इस तरह के एक संपादक के लिए चाहते हैं और यह एक घंटी / सीटी कि अनावश्यक है पाते हैं।
हर कोई उनकी ओर से सही है, लेकिन जब एक ट्यूटोरियल और गाइड पोस्ट करने के लिए फैसला करता है, निश्चित रूप से उन अच्छी तरह से स्वरूपित किया जाना चाहिए। इस तरह के एक संपादक के लिए की जरूरत में लाता है। वास्तव में, अन्य सभी बोर्ड सॉफ्टवेयर पहले से ही निर्मित में। जाहिर है, वहाँ कुछ कारण होगा इस तरह के संपादकों की है।
लगभग कोई भी मेरी विचार का समर्थन करने लगता है और एक परिपूर्ण आधुनिक खोजने असंभव है के बाद से, मैं अपने ही आधुनिक बनाने का फैसला किया है और अब तक मेरे बोर्ड में SCEditor को एकीकृत के साथ काफी सफल रहे हैं और बहुत अच्छी तरह से काम करता है।
यहाँ एक स्क्रीनशॉट है:
Capture.jpg (45.08 KiB) में देखा गया 17,987 बार
nilanko लिखा है: हर कोई सही उनकी ओर से है, लेकिन जब एक ट्यूटोरियल और गाइड पोस्ट करने के लिए फैसला करता है, निश्चित रूप से उन अच्छी तरह से स्वरूपित किया जाना चाहिए। इस तरह के एक संपादक के लिए की जरूरत में लाता है।
IMO यह एक अंतर्निहित "प्रकाशक" usergroup एक विषय बनाते समय है कि HTML का उपयोग कर सकते के लिए की जरूरत को दर्शाता है। इस जोड़ने का बीमा करने के पेज मान्यता से परे में गड़बड़ नहीं प्राप्त करता है अगर कुछ HTML के साथ गलत था एक AJAX आधारित पूर्वावलोकन की आवश्यकता होगी।
nilanko लिखा है: वास्तव में, अन्य सभी बोर्ड सॉफ्टवेयर पहले से ही में बनाया गया इस तरह के संपादकों है जाहिर है, वहाँ कुछ कारण होगा।।
साथियों का दबाव? गंभीरता से, इन WYSIWYG संपादक ठीक से उद्धरण और कोड ब्लॉक संभाल के किसी भी करते हैं? मुझे लगता है कि निकट देखा नहीं है, लेकिन लोगों को मैंने देखा है नहीं है - जो IMO phpBB में इस तरह के एक संपादक का उपयोग करने के उद्देश्य से हरा दिया।
वापस MyBB बनाम phpBB के मूल विषय के लिए। यदि phpBB स्थापित / बनाए रखने के लिए आसान था और एक आसान करने के लिए समझने के व्यवस्थापक पैनल, MyBB होगा लिखा कभी नहीं किया गया है था। MyBB जो एक बोर्ड वे स्थापित करने और स्वयं उत्पाद का ज्ञान नहीं करने के लिए थोड़ा के साथ बनाए रख सकते हैं चाहते हैं के लिए एक की जरूरत को पूरा करती है।
phpBB 12 से अधिक साल पहले बनाया गया था जब, अपने खुद के बोर्ड ही करने की क्षमता गीक प्रकार तक ही सीमित था। लेकिन समय बदल गया है, और आज, काफी किसी को भी बना सकते हैं और / या एक चर्चा बोर्ड ही कर सकते हैं। phpBB अभी भी शौकीनों के लिए विकसित किया जा रहा है, और सहयोगी स्टाफ के यहां अपने ग्राहकों की एक "गीक स्तरीय" ज्ञान है कि कई / ज्यादातर मामलों में मौजूद नहीं है ग्रहण करने के लिए मजबूर किया जाता है। तो वहाँ एक (बढ़ रही है) MyBB के लिए बाजार बना रहेगा।
एक अंतिम टिप्पणी। MyBB डेवलपर्स बिंदु है जहां वे एक सुरक्षा लेखापरीक्षा पारित करने के लिए अपने उत्पाद को मिलता है, phpBB टोस्ट है।
एक बात है कि मैं MyBB के बारे में पसंद नहीं आया कि अनुमति प्रणाली है कि phpBB के विपरीत शक्तिशाली नहीं था।
कृपया ध्यान दें कि मैं phpBB 3.1 करने के लिए अपने mods के किसी भी पोर्टिंग नहीं किया जाएगा। असुविधा होती है तो के लिए खेद है।
"PhpBB चर्चा" पर लौटें
उपयोगकर्ता इस मंच को ब्राउज़ कर: नहीं पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और 26 मेहमानों