वर्डप्रेस ऑस्ट्रेलिया चिड़ियाघर के लिए सर्वश्रेष्ठ होस्टिंग

आज मैं शीर्ष वर्डप्रेस होस्टिंग कंपनियों को विशुद्ध रूप से एक प्रदर्शन के दृष्टिकोण से माप में से कितने पर एक नज़र लेना चाहते हैं।

अब मैं पहली बार स्वीकार करने के लिए है कि सबसे तेजी से सर्वर होने एक मेजबान सबसे अच्छा वर्डप्रेस होस्टिंग कंपनी नहीं है हो जाएगा, लेकिन यह निश्चित चोट नहीं करता है। आप अपनी वेबसाइट के लिए सबसे अच्छा वर्डप्रेस मेजबान के लिए देख रहे हैं, डेटा यहाँ एक महान जगह अपने शोध शुरू करने के लिए है।

तो जो वास्तव में बेस्ट वर्डप्रेस होस्टिंग है?
एक वर्डप्रेस ऑस्ट्रेलिया चिड़ियाघर के लिए सर्वश्रेष्ठ होस्टिंग प्रत्येक WordPress साइट है

तुम सिर्फ हमारी राय के लिए देख रहे हैं, सबसे अच्छा वर्डप्रेस साझा बाजार पर होस्टिंग आज के लिए कंपनियों की मेजबानी कर रहे हैं:

मेजबान हम में से अधिकांश का मूल्यांकन बहुत अच्छी तरह से प्रदर्शन किया, लेकिन उन लोगों को हम लगातार हमारे ग्राहकों और मित्रों सस्ती, तेज वर्डप्रेस होस्टिंग की तलाश करने की सलाह देते हैं। आप हमारी राय पीछे डेटा के आधार पर तर्क में रुचि रखते हैं, जबकि मैं इसे तोड़ने और यह बताएं कि हम अपने परीक्षण दौड़ा करेंगे पढ़ते रहें।

निष्पादन परीक्षण प्रयोग

परीक्षण की गति और दूरदराज के स्थानों में सर्वर के प्रदर्शन कुछ मजेदार और दिलचस्प चुनौतियों प्रस्तुत करता है। जब मैं पहली बार बाहर सेट इन परीक्षणों को चलाने के लिए, मैंने सोचा कि मैं एक या दो घंटे के लिए मानदंड चलाने था और उसके बाद से किया जा और पूरी तरह से सबसे तेजी से प्रदर्शन कर वर्डप्रेस मेजबान की ताजपोशी के लिए तैयार हो जाएगा।

उस मामले में बिल्कुल नहीं था।

परीक्षण से यथासंभव अधिक से अधिक चर को खत्म करना एक बहुत अधिक काम किया जा रहा है की तुलना में मैं प्रत्याशित समाप्त हो गया है, लेकिन अंतिम परिणाम कुछ गंभीरता से ठोस डाटा नहीं है।

परीक्षण चलाने के लिए मैं एक लोड परीक्षण सेवा लोड प्रभाव बुलाया करते थे। लोड प्रभाव एक अमेज़न सर्वर है कि आप चुनते ऊपर आग, और साइट पर यातायात भेजने के लिए, समय की एक निश्चित राशि से अधिक धीरे धीरे बढ़ शुरू होता है।

इस विशेष परीक्षण के लिए मैं एक परीक्षण स्थल के लिए 50 उपयोगकर्ताओं भेजा है, 10 मिनट के अंतराल पर, 50 समवर्ती उपयोगकर्ताओं को एक उपयोगकर्ता से बढ़ रही है। 50 समवर्ती उपयोगकर्ताओं के लिए एक साझा मेजबान के लिए एक अच्छी आधारभूत परीक्षण है। एक बार जब आप एक काफी सुसंगत आधार पर कि बेंचमार्क मारा, यह शायद की खोज VPS और प्रबंधित वर्डप्रेस होस्टिंग विकल्प शुरू करने के लिए समय है। यातायात समय सीमा तक 50 उपयोगकर्ताओं एक ही समय में साइट पर जा रहे सभी भर में तेजी से बढ़ जाती है।

यहाँ सावधानियों के कुछ मैं संभव के रूप में निष्पक्ष रूप में परीक्षण रखने के लिए, भले ही इन साइटों में से प्रत्येक पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका फैला दिया जाता हुए थे:

  • प्रत्येक WordPress साइट एक समान TwentyThirteen विषय स्थापित किया है और पोस्ट और पृष्ठों की एक संख्या (हर साइट पर पोस्ट और पृष्ठों की एक ही नंबर) के साथ वर्डप्रेस 3.6 के स्थापित है।
  • मैं अलग उप डोमेन के साथ हर परीक्षण साइट के लिए एक ही डोमेन नाम का इस्तेमाल किया। मैं परिणामों में प्रदर्शित किसी भी विलंबता की संभावना है क्योंकि प्रत्येक परीक्षा साइट एक संभावित अलग रजिस्ट्रार के साथ एक अलग डोमेन था नहीं चाहता था।
  • सभी की मेजबानी पश्चिम तट पर सर्वर पर स्थित खातों के लिए, मैं एक परीक्षण ऐशबर्न, VA में स्थित सर्वर का इस्तेमाल किया। और पूर्वी तट पर सर्वर पर रहने वाले सभी होस्टिंग खातों के लिए, मैं एक परीक्षण पोर्टलैंड, ओरेगन में स्थित सर्वर का इस्तेमाल किया।
  • मैं सब कुछ शारीरिक दूरी बनाने के लिए संभव कूच सभी परीक्षणों भर में भी ऐसा ही किया।
  • सभी कैशिंग और प्लग इन प्रत्येक साइट पर अक्षम किए गए थे
  • प्रत्येक परीक्षा प्रत्येक यहां पोस्ट का सबसे अच्छा परिणाम के साथ 5 बार चलाया गया था।
वर्डप्रेस ऑस्ट्रेलिया चिड़ियाघर परीक्षण के लिए सर्वश्रेष्ठ होस्टिंग

कुल मिलाकर मैं डेटा की एक वास्तव में अच्छा सेट है कि कुछ बहुत अच्छा अंतर्दृष्टि जिसमें होस्ट करता है प्रदर्शन एक प्राथमिकता बनाने के लिए देता है के साथ समाप्त हो गया है, और जो होस्ट करता है कुछ काम किया है।

तो कौन सा बेस्ट वर्डप्रेस होस्टिंग कंपनी है?

आगे की हलचल के बिना, यहाँ मैं क्या प्रत्येक मेजबान से पाया है। हरे रंग की रेखा यातायात में वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है, और ब्लू लाइन यातायात बढ़ने के साथ साइट के प्रतिक्रिया समय का प्रतिनिधित्व करता है।

InMotion होस्टिंग के स्कोर वास्तव में मुझे आश्चर्य से ले लिया। सबसे तेजी से कम से कम प्रतिक्रिया समय में से एक है, और अब तक सबसे तेजी से अधिकतम प्रतिक्रिया समय से साथ, InMotion पूरे परीक्षण, जो वास्तव में प्रभावशाली है के लिए सही चारों ओर 600 मि.से रुके थे। ग्राफ अधिक पहाड़ियों और सबसे अधिक से अधिक घाटियों के लिए है, लेकिन है कि क्योंकि यह पूरे परीक्षण के लिए औसत प्रतिक्रिया समय के लिए इतना पास बना रहा है। सबसे कम प्रतिक्रिया समय के लिए उच्चतम प्रतिक्रिया समय से विचरण जो समूह में सबसे अच्छा है, मोटे तौर पर 388ms है।

परीक्षण सर्वर स्थान: पोर्टलैंड, OR
InMotion होस्टिंग सर्वर स्थान: वाशिंगटन डीसी
मैक्स प्रतिक्रिया समय: 836.78ms
न्यूनतम प्रतिक्रिया समय: 478.42ms

SiteGround हमारे शीर्ष कलाकारों में से एक था, और उनके स्टार्टअप होस्टिंग श्रेणी के लिए $ 3.95 कीमत बिंदु पर विचार विशेष रूप से प्रभावशाली है। ऐसा नहीं है कि कीमत बिंदु पर एक वेबसाइट की एक सीमा है, लेकिन औसत प्रतिक्रिया समय पर विचार किया गया

700 मि.से सब कोई वास्तविक हिचकी के साथ 50 समवर्ती उपयोगकर्ताओं के लिए रास्ता, SiteGround एक महान मूल्य प्रदान करता है।

लोड प्रभाव से पूरी रिपोर्ट देखने के लिए यहाँ क्लिक करें

ए 2 होस्टिंग अपनी वेबसाइट पर कुछ बहुत बोल्ड का दावा है, WordPress के साथ यह दावा करते हुए 300% तेजी से लोड समय में आता है। तो परिणाम दावा से मेल करते हैं? ए 2 बहुत अच्छी तरह से कुल मिलाकर, लेकिन निश्चित रूप से नहीं 300% प्रतियोगिता की तुलना में तेजी से किया था। यहाँ सूचीबद्ध मेजबान जो भी दावे वर्डप्रेस मेजबान होने के लिए नहीं बनाते हैं में से कई बेहतर प्रदर्शन किया। 455ms की उनकी न्यूनतम लोड समय निश्चित रूप से प्रभावशाली है, और यह केवल थोड़ा की तुलना में अधिक है जब परीक्षण समाप्त हो गया था। कुल मिलाकर वे एक मजबूत प्रदर्शन किया था।

परीक्षण सर्वर स्थान: ऐशबर्न, VA
ए 2 सर्वर स्थान: एन आर्बर, एमआई
मैक्स प्रतिक्रिया समय: 1.12 सेकंड
न्यूनतम प्रतिक्रिया समय: 455.17ms

Bluehost के प्रदर्शन फीका रहा था। यातायात के रूप में वृद्धि हुई तो प्रतिक्रिया समय किया था, लगभग एक ही खड़ी चढ़ाई के बाद। यहाँ तक कि नीचले उपयोगकर्ता पर गिना जाता है प्रतिक्रिया समय काफ़ी चारों ओर कूद गया, केवल 10 सक्रिय उपयोगकर्ताओं के साथ 1 3.5 सेकंड से कहीं भी लेकर। जैसा कि Bluehost संपर्क उपयोगकर्ता 20 निशान लोड समय 10 से अधिक सेकंड के लिए आसमान छू रही। वे वापस आए नीचे, लेकिन प्रदर्शन अभी भी एक दूसरे से अगले करने के लिए बहुत बड़ा प्रसरण के साथ अत्यधिक असंगत था।

परीक्षण सर्वर स्थान: ऐशबर्न, VA
Bluehost सर्वर स्थान: प्रोवो, केन्द्र शासित प्रदेशों
मैक्स प्रतिक्रिया समय: 10.64 सेकंड
न्यूनतम प्रतिक्रिया समय: 915.53 मिलीसेकेंड

Eleven2 संभावना सबसे छोटी होस्टिंग कंपनी है कि हम इस सूची में परीक्षण किया है, हालांकि मुझे लगता है कि इस बात की पुष्टि करने के लिए तिथि नहीं है है। जिसके अनुसार, प्रदर्शन के लिहाज से वे एक साझा होस्टिंग प्रदाता के रूप में बहुत अच्छी तरह से करते हैं। बस पूरे परीक्षण के दौरान एक दूसरे के नीचे के स्थल लोड समय के साथ, Eleven2 एक नेता नहीं है, लेकिन वे निश्चित रूप से नहीं झुकना कर रहे हैं। जब आप एक साल के लिए पूर्व भुगतान महीने कीमत प्रति $ 8 ही उपलब्ध है।

के रूप में एक DNS प्रचार मुद्दे की वजह से ऊपर वर्णित है, हम वास्तव में तो हम फिर से सरगम ​​के माध्यम से Site5 भागा हमारे परीक्षणों में से एक के साथ एक गलती की है, और फिर वे बहुत अच्छा प्रदर्शन किया। जबकि अपने न्यूनतम प्रतिक्रिया समय से अधिक शुरू में सूचना दी थी, उनकी अधिकतम प्रतिक्रिया समय कम से हम शुरू में सूचना दी थी। दस मिनट लोड परीक्षण के बहुमत के दौरान Site5 के सर्वर प्रतिक्रिया समय स्थिर 750ms में 1 सेकंड के लिए एक ही विचलन के एक मुट्ठी भर के साथ रहे।

परीक्षण सर्वर स्थान: पोर्टलैंड, OR
Site5 सर्वर स्थान: अटलांटा, GA
मैक्स प्रतिक्रिया समय: 1.95 सेकंड
न्यूनतम प्रतिक्रिया समय: 704.41 मिलीसेकेंड

MediaTemple ग्रिड सर्वर इस पोस्ट में विशेष रुप से अन्य मेजबान से प्रति माह 20 $ पर थोड़ा स्पष्ट रूप से मामला है, लेकिन तकनीकी रूप से यह अभी भी एक साझा मेजबान है यही वजह है कि हम इसे शामिल माना जाता है। जब परीक्षण के बहुत शुरुआत में एक अजीब हिचकी से सबसे तेजी से लोड समय का दावा नहीं, एक तरफ, MediaTemple रॉक ठोस सभी तरह पैमाने पर करने गया था। प्रसरण 2-300 मिलीसेकंड लेकिन लोड समय आम तौर पर लगभग ठीक 1 सेकंड में रुके थे थे, उपयोगकर्ताओं की संख्या की परवाह किए बिना।

परीक्षण सर्वर स्थान: ऐशबर्न, VA
मीडिया मंदिर सर्वर स्थान: लॉस एंजिल्स, CA
मैक्स प्रतिक्रिया समय: 4.54 सेकंड
न्यूनतम प्रतिक्रिया समय: 934.07 मिलीसेकेंड

HostGator के सर्वर प्रदर्शन, एक पैटर्न आप एक स्वस्थ ईकेजी से देखना चाहते हैं की तरह एक बहुत कुछ देखा है जब तक यह पूरी तरह से flatlined। केवल समस्या यह है कि वेब प्रदर्शन के लिए, हम नहीं उतार चढ़ाव के एक बहुत कुछ के साथ एक लाइन देखना चाहते हैं, फ्लैट लाइनों महान जब तक कि वे ग्रिड पूरी तरह से एक ला GoDaddy गिर रहे हैं। HostGator किसी भी मेजबान का सबसे तेजी से प्रतिक्रिया समय लौट आए हैं, यह एक छोटे से भ्रामक है क्योंकि सर्वर अनिवार्य रूप से उस बिंदु पर छोड़ दिया था और उसके बाद पूरी तरह से जवाब बंद कर दिया। मूल रूप से यह एक अंतिम दहाड़ से पहले ही यह एक दिन कहा जाता था।

* मैं देखना है कि मेरे HostGator खाता प्रोवो, केन्द्र शासित प्रदेशों डेटासेंटर जहां Bluehost रहता है तो हम एक और अधिक सही तुलना की मेजबानी के लिए मेजबान मिल सकता है के बाहर रखे था खुश था।

परीक्षण सर्वर स्थान: पोर्टलैंड, OR
HostGator सर्वर स्थान: शेर्लोट, NC
मैक्स प्रतिक्रिया समय: 10.16 सेकंड
न्यूनतम प्रतिक्रिया समय: 258.07 मिलीसेकेंड

Arvixe काफी देर जूमला और Drupal की तरह अन्य मुक्त स्रोत समुदाय की सेवा के लिए होस्टिंग के कारोबार में किया गया है, और सिर्फ पिछले साल या उसके बाद वर्डप्रेस अंतरिक्ष के लिए अपने प्रयासों को स्थानांतरण शुरू कर दिया है। यहाँ उनके परिणामों सम्मानजनक है। वे अपने मन तेज झटका नहीं कर रहे हैं, लेकिन वे 50 समवर्ती उपयोगकर्ता मार्क अप करने के लिए सभी तरह से ठोस प्रतीत होती हैं। वे एक छोटे कील था, लेकिन यह बहुत जल्दी बरामद और सर्वर वीर फैशन में परीक्षण समाप्त हो गया।

परीक्षण सर्वर स्थान: Palo Alto, CA
Arvixe सर्वर स्थान: सांता रोजा, सीए
मैक्स प्रतिक्रिया समय 2.93 सेकंड
न्यूनतम प्रतिक्रिया समय 1.06 सेकंड

एक पहली नज़र में DreamHost के परिणाम असंगत लगता है, तुम वहाँ सड़क में अधिक धक्कों क्योंकि चरम भी बहुत कुछ नियंत्रित कर रहे हैं हैं कि ध्यान देंगे। तो एक मुट्ठी भर के मिलीसेकेंड ग्राफ में छलांग के रूप में दिखाई में प्रसरण। कुल मिलाकर DreamHost समाप्त करने के लिए शुरू से ठोस था। यह सबसे कम चढ़ाव की रिपोर्ट नहीं की थी, लेकिन यह भी प्रतिक्रिया समय में बड़े पैमाने पर छलांग बिना, यातायात में वृद्धि हुई है के रूप में की जांच में चीजों को रखा। DreamHost एक मजबूत प्रदर्शन किया था।

परीक्षण सर्वर स्थान: ऐशबर्न, VA
DreamHost सर्वर स्थान: लॉस एंजिल्स, CA
मैक्स प्रतिक्रिया समय: 3.74 सेकंड
न्यूनतम प्रतिक्रिया समय: 621.87 मिलीसेकेंड

GreenGeeks बिल्कुल प्रदर्शन परीक्षण में बुरी तरह से नहीं किया। प्रतिक्रिया समय में एक बड़ा प्रारंभिक बढ़त के बाद, सर्वर नीचे बसे और उप एक दूसरे से प्रतिक्रिया समय है कि हम देखना चाहते लौट आए। परीक्षण के दौरान थोड़ा अधिक अंतर से हम आम तौर पर देखना चाहते हैं, लेकिन यहां प्रमुख मुद्दा किसी भी प्रकार का संकेत होगा नहीं था। अधिकांश भाग के लिए चीजें बहुत ठोस थे।

परीक्षण Sever स्थान: शिकागो, आईएल
ग्रीन गीक्स सर्वर स्थान: डलास, TX
मैक्स प्रतिक्रिया समय: 4.7 सेकंड
न्यूनतम प्रतिक्रिया समय: 571.33 एमएस

GoDaddy एक से अधिक तरीकों में मुझे हैरान कर दिया। GoDaddy एक प्रज्वलन 483 एमएस प्रतिक्रिया समय पर शुरू कर दिया, लेकिन एक बार यातायात 25 उपयोगकर्ताओं मारा, यह अनिवार्य रूप से पृथ्वी के चेहरे से गिर गया। रिपोर्ट के ऊपर 4 मिनट के समय को सूचीबद्ध करता है, और है कि सच हो सकता है, लेकिन यह लगभग लग रहा है सर्वर की तरह पूरी तरह से अनुत्तरदायी हो गया या कनेक्शन को खारिज शुरू कर दिया। लोड परीक्षण सर्वर से कनेक्ट करने के विफल प्रयास के एक नंबर की सूचना दी। GoDaddy कम यातायात स्तरों पर shined है, यह पूरी तरह से बिखर गया यातायात के रूप में उपयोगकर्ता 25 को पार कर गया।

Godaddy बाहर पहुंचे और पूछा कि मैं अपने परीक्षण के परिणाम स्पष्ट। "हम एक सॉफ्टवेयर सुरक्षा परत प्रहरी कहा जाता है का उपयोग करें: यह है कि वे क्या कहना था है। क्योंकि यह रूढ़िवादी सेटिंग्स है की, सॉफ्टवेयर के बाद से सभी LoadImpact यातायात एक आईपी से आ रहा था एक DoS हमले के रूप में लोड परीक्षण का पता चला है, और 5 मिनट के लिए यह प्रतिबंध लगा दिया। "मेरा मानना ​​है कि वे एक दर्दनाक कम स्तर पर निर्धारित थ्रेसहोल्ड है अगर वे 25 पर विचार उन एक DDOS हमला। इसका मतलब है कि एक छोटे से व्यवसाय के आंतरिक रूप से लेख साझा करना एक साइट नीचे ले सकता है।

परीक्षण सर्वर स्थान: ऐशबर्न, VA
GoDaddy सर्वर स्थान: फ़ीनिक्स, AZ
मैक्स प्रतिक्रिया समय: 4.1 मिनट
न्यूनतम प्रतिक्रिया समय: 483.08 मिलीसेकेंड

तो जो वर्डप्रेस होस्टिंग कंपनी सबसे तेजी से प्रदर्शन किया साझा?

सख्ती से प्रत्येक webhost से प्रदर्शन डेटा के आधार पर, वहाँ तीन मेजबान है कि वास्तव में समूह में बाहर खड़ा था थे। निम्नलिखित सेनाओं के प्रत्येक परीक्षा के पूरे पाठ्यक्रम में 50 समवर्ती उपयोगकर्ताओं के लिए सभी तरह से एक दूसरे से नीचे के एक औसत पृष्ठ लोड समय था। अगले अद्यतन जहां हम इन विकल्पों में से सभी का पुनर्मूल्यांकन और कई और अधिक जोड़ने के लिए तैयार रहें।

यात्रा SiteGround

यात्रा INMOTION

यात्रा ए 2 होस्टिंग

मैं डेटा आप यहाँ देख में से किसी पर अपने विचार जानकर अच्छा लगेगा। कुछ भी है कि आप के लिए आकर्षित करता है? कुछ भी है कि आप को हैरान कर दिया?

के लिए इसे बाहर बात करते हैं

अस्वीकरण: सभी होस्टिंग खातों के स्वामित्व और हमारे द्वारा लिए भुगतान किया जाता है।

435 टिप्पणियाँ

  1. सियान वेस्ट 2 सप्ताह पहले

मैं बहुत टॉर्क से एक लिंक के माध्यम से अपनी समीक्षा खोजने के लिए खुश था। मैं होस्टिंग कंपनियों आप का परीक्षण के कई को देखकर किया गया है और बहुत SiteGround में रुचि हो गया था। अभी तक मेरी ओर से कोई निर्णय नहीं लेकिन आप से अत्यंत मूल्यवान जानकारी धन्यवाद!

जवाब दें
  • डेविड 3 सप्ताह पहले

    हाय, ग्रेट लेख।

    मुझे पता है कि कैसे GoDaddy है पिछले पद पर, GoDaddy के विपक्ष क्या हैं चाहता हूँ। और जो सबसे कम बजट के लिए सबसे अच्छा होस्टिंग प्रदाता है?

    ग्रीन गीक्स के बारे में एक चेतावनी। बल्कि वे डंप अपनी साइट तो मदद एक DDoS हमला रक्षा करेंगे। यह गूगल। हम अनुभव हाल ही में, जहां वे हमारी साइट दावा किया गया था अकेला साइट हमला किया जा रहा है ताकि वे हमें बंद सर्वर लात मारी है, सिवाय इसके कि हम वे अन्य आईपी के किया था उसी श्रेणी में देखा था। तो बजाय हमले, जो किसी भी पेशेवर होस्टिंग कंपनी वे सिर्फ हमें फेंक दिया होगा की लड़ाई की मदद करने का (और कई अन्य ऐसा लगता है)। मूल रूप से वे नहीं बल्कि कहीं और तो जाने के लिए किसी भी समस्या हो रही है से निपटने के लिए आप मजबूर होना पड़ा।

    उन्होंने यह भी हमारे भंडारण स्थान के बारे में शिकायत भले ही हम "असीमित भंडारण" था।

    अन्य समीक्षा की जाँच करें, लेकिन मुझ पर भरोसा ... ग्रीन गीक्स से दूर रहते हैं।

    मैं नहीं कर सकते लगता है कि आप Godaddy यहाँ शामिल थे। Godaddy hostings की McDonalds की तरह है!

    जवाब दें
  • विक हार्डी 1 महीने पहले

    यह मेरे लिए एक बहुत ही समय पर लेख है। मैं 3 साल के लिए Bluehost के साथ किया गया है, अब के बारे में 30 साइटों और लोड समय में विशेष रूप से साइटों छवियों का एक बहुत लोड करने के लिए है कि साथ अस्वीकार्य हो गए हैं, की है। दूसरी बात यह है कि कष्टप्रद है कि cpanel के भीतर प्रतिक्रिया समय glacially धीमी है। ग्राहकों है कि नहीं दिख रहा है, लेकिन ज्यादातर हर आपरेशन प्रतिसाद प्राप्त करने में 5 से 10 सेकंड लेता है और कोई भी यह पता लगाने या यह एक मुद्दा है स्वीकार करने के लिए तैयार है सकते हैं।

    मैं कहेंगे कि उनके ग्राहक सहायता, बहुत अच्छी है जो आप प्राप्त करने के लिए होता है लेकिन यह अब धीमी गति से लोड समय के बारे में पूछ ग्राहकों के लिए बनाता है के कौशल स्तर के आधार पर।

    हम अपने वर्डप्रेस होस्टिंग सेवा शुरू कर दिया है। इसका सिर्फ एक अभी तक एक और-वेब-होस्टिंग कंपनी है, हम एक वर्डप्रेस वेबसाइट होस्टिंग इतना आसान है कि किसी भी गैर तकनीकी व्यक्ति एक वेबसाइट शुरू कर सकते हैं कर रहे हैं।

    डोमेन खरीदने की कोई जरूरत नहीं है, हम एक मुक्त उप डोमेन और एक 7 दिन हमारे होस्टिंग सेवा के पूरी तरह कार्यात्मक परीक्षण प्रदान करते हैं।

    सीएमएस लांचर पर हमें का प्रयास करें। धन्यवाद!

    जवाब दें
  • नॉर्मन ब्राउन 1 महीने पहले

    मैं इनमें से Sever इस्तेमाल किया और आम तौर पर BlueHost परिणाम से सहमत है। वे कस्टमर सर्विस का उपयोग underwhelming प्रदर्शन के लिए बनाने के लिए।

    Site5 एक महान कंपनी थी जब यह लेख लिखा गया। लेकिन अब यह ईआईजी की पेशकशों के नीचे अंत में है। यह सप्ताह का समय लग एक सरल समर्थन टिकट पर एक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए कर सकते हैं और इसका मतलब यह नहीं है कि वे वास्तव मुद्दे को ठीक होगा। मैं 2 महीने से अधिक समय के लिए एक खुला था और प्रतिक्रिया बस मुझे बताने के लिए व्यस्त वे एक नया डैशबोर्ड के साथ किया गया होता था। एक नया डैशबोर्ड जब साइटों नीचे या मुश्किल से कार्य कर रहे हैं के साथ बिल्ली। उनकी बातचीत का समर्थन बेहतर है, लेकिन मैं अभी भी अब और किसी को भी करने के लिए उन्हें सिफारिश नहीं होगा। मैं उनके साथ लगभग 20 साइटों है और यदि जल्दी ही सब कुछ में सुधार नहीं करते हैं उन्हें अन्य मेजबान की ओर पलायन शुरू कर देंगे ..

    जवाब दें
  • Mustaasam सलीम 2 महीने पहले

    इस तरह के एक महान पोस्ट के लिए धन्यवाद।

    मैं Cloudways से Mustaasam हूँ। मैं हमारी सेवाओं का परीक्षण और इस पोस्ट पर अपनी राय भेजने के प्रदान करने के लिए आमंत्रित करते हैं।
    परीक्षण प्रयोजन के लिए, मैं तुम्हें मुफ्त के लिए पूरा लेखा जोखा प्रदान कर सकते हैं।

    आप एक महान तुलना किया है। मैं करता है, जिन्हें आपने सूचीबद्ध किया है की 2 का उपयोग किया है, लेकिन मैं उनकी सेवाओं के साथ काफी संतुष्ट नहीं था। गति जितनी जल्दी मैं उम्मीद नहीं थी। अब मैं 'bgocloud' के साथ कर रहा हूँ और मैं कह सकता हूँ कि वे बहुत अच्छी तरह से कर रहे हैं - मेरी वेबसाइट गति SSD होस्टिंग की वजह से, बहुत अच्छा है।

    जवाब दें
  • श्यामी गोयल 2 महीने पहले

    मुझे लगता है कि a2 होस्टिंग मेरे लिए सबसे अच्छा गति और प्रदर्शन भयानक है और यह सब होस्टिंग डेटा को साझा करने के लिए धन्यवाद

    जवाब दें
  • जो 2 महीने पहले

    मैं (अपने शीर्ष 3 से) SiteGround के बारे में अच्छी बातें सुना है और शायद उन्हें बाहर की कोशिश करेंगे।

    इसके अलावा - आप Google क्लाउड बनाम एडब्ल्यूएस बनाम Azure होस्टिंग बादल पर प्रदर्शन की तुलना करना चाहिए।

    हालांकि हो रही WP साइटों बादल पर शुरू कर दिया है कि वे असाधारण रूप से अच्छा प्रदर्शन थोड़ा जटिल है और समस्याओं का निवारण करने के लिए एक दर्द हो सकता है।
    https://www.onepagezen.com/wordpress-on-google-cloud-tutorial-2017: रुचि रखते हैं इस ट्यूटोरियल की जाँच करें।

    मैं चारा नफरत और हालांकि स्विच करें। $ 3 महीने! तो चेकआउट पर ... अग्रिम में 50 साल का भुगतान करना होगा।

    किसी भी कंपनी है कि ऐसा नहीं करती है?

    क्या ehost के बारे में यह अच्छा है या नहीं है

  • संबंधित आलेख

    Godaddy की मेजबानी वर्डप्रेस साझाआज मैं शीर्ष वर्डप्रेस होस्टिंग कंपनियों को विशुद्ध रूप से एक प्रदर्शन के दृष्टिकोण से माप में से कितने पर एक नज़र लेना चाहते हैं। अब मैं पहली बार सबसे तेजी से सर्वर होने कि स्वीकार करने के लिए हो जाएगा ...
    कम करें पेज चौड़ाई वर्डप्रेस होस्टिंगआप अपने WordPress साइट तेजी लाने के लिए करना चाहते हैं? वर्डप्रेस अनुकूलन चाल मदद कर सकते हैं कि आप अपनी साइट लोड समय को कम जानना चाहते हैं? इस लेख में, हम बताएंगे कि कैसे तेजी लाने के लिए होगा ...
    कॉक्स वेब होस्टिंग वर्डप्रेसएक वेब होस्टिंग सेवा का चयन एक भ्रामक कार्य, वहाँ इतने सारे वेब होस्टिंग प्रदाता, समान सेवाओं की पेशकश के साथ हो सकता है। इसलिए हम 10 सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करके आसान यह निर्णय लिया है ...
    Godaddy कामयाब वर्डप्रेस होस्टिंग समीक्षामार्च 2, 2017 नैट संपादित करें द्वारा: मूलतः फरवरी 2012 में प्रकाशित, मैं GoDaddy की वर्तमान स्थिति के एक 2017 GoDaddy होस्टिंग की समीक्षा के लिए होस्टिंग प्रतिबिंबित मार्च 2017 में इस पद को नवीनीकृत किया है। यह है एक...
    जाओ पिताजी वेब होस्टिंग वर्डप्रेसमार्च 2, 2017 नैट संपादित करें द्वारा: मूलतः फरवरी 2012 में प्रकाशित, मैं GoDaddy की वर्तमान स्थिति के एक 2017 GoDaddy होस्टिंग की समीक्षा के लिए होस्टिंग प्रतिबिंबित मार्च 2017 में इस पद को नवीनीकृत किया है। यह है एक...